CFD中文网

@李东岳 谢谢！

1.个人思路是在DPM中把雾滴设置成一个injection，粉尘颗粒设置成另一个injection，然后运算，想看到这个喷雾开启前后粉尘浓度的变化，但是冥冥之中感觉没有这么简单，希望各位老师能指点一下如何实现这个过程?
2.DEM可以模拟两种不同颗粒的碰撞过程吗？比如水滴和粉尘碰撞。

@东岳 因为时间成本问题吧，现阶段还没有这方面的打算，之后应该会学。。。其实只是想问下这个求解器，如果简单方便入手的话想要了解一下。。。

@下里巴人 看到这个帖子想起我之前做那个流化床模拟，加了跟管子就死活不收敛了，估计和你这个一样的问题。
话说有尺度差异的时候出来的这个网格好呆……明明圆形的楞给画成多边形了。
我想起Gmsh他们组最近有个博士答辩的东西就是做curve mesh的，不知道能不能用在计算上了。。

@百善孝为先0626 可以的话还是想麻烦您把我的联系方式告知他，这边看能不能合作一下

这本书专门借来读过，一本非常好的介于专著和科普直接的读物

对简单的长方体进行网格划分，再检查网格质量时发现在长方体的周围有很多有问题的face产生，也不知原因，很疑惑，求大神指点，万分感谢！

0T5OC4QVS4OWJO998JSUAU7.png

@yfclark 在 自定义求解器在单核下运行无误在mpirun下报错 中说：

问题找到了，原因是类一旦被实例化后，其内存大小是不能更改的，现在采用LinkList代替List，没有问题

您好，可以具体讲讲吗，我是在KinematicCloud.C加静态方法之后无法并行了:143: ，不知道是不是跟您一样的问题。

我基于xifoam中moriyoshiHomogeneous算例，设置和文献 Experimental and LES investigation of flame propagation in a hydrogen/air
mixture in a combustion vessel中相同的计算域大小和相同的氢气浓度（33%H2当量比约为1.17）边界条件为四个边界为symmetryPlane，得到的计算结果中火焰尖端位置和文献中吻合较好，但是火焰形貌具有较大不同，
16527708-08dd-42b7-8578-b366e4aa5f0e-image.png
我的点火部分为
c41ad7474d97e0cb0ca47ff022b4c1b.png
在我后续的模拟过程中发现点火强度是影响火焰形貌和燃烧速度的重要因素，但是xifoam中对点火强度如何计算似乎并没有明确的公式解释，同时我再计算氢气浓度为10%（当量比为0.264）时无论修改点火半径和点火强度均无法完成点火。
e33de134-a1de-4ff7-b4ed-fb171f97de93-image.png
4ce186bb-084d-4371-9fb5-a9879b628cc0-image.png
b9338d2ead2da27e5bd1de4e2dc61b9.png
请问各位大佬：
点火强度的具体计算公式是什么
为什么模拟的火焰形貌差距较大
为什么10%H2无法点火

@veen 谢谢，我学习一下

PeleC(AMReX)

@队长别开枪 您好，我在OF8中编译了ccm26ToFoam，想模拟波物相互作用，转化后的网格checkMesh也是ok的，转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam)，但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算，ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗？:135:

缺这个包：binutils

或者路径没配置对，可以用echo $PATH看看有没有/usr/bin这一项

@李东岳 好的~谢谢东岳老师:xinxin:

请问有大佬知道numeca的tabgen生成物性时的bicubic插值方法使用的是什么公式吗？它里面的插值系数又是怎么排列的呢？

kOmegaSST和kEpsilon印象中是比较好收敛的两个模型，其他的用起来似乎都不太顺手，当然最重要的是结果正确。

你好，请问现在有basilisk的交流群吗，

@洱聿 在 mpirun并行显示运算中，但是实际log文件无输出 中说：

@洱聿 目前主动停止算例运行，会出error文件（但是之前以为是主动停止报的错误，就一直没有注意过），显示错误如下：

[manage01:228000] [[60655,0],0] tcp_peer_recv_connect_ack: received different version from [[60655,1],1]: 1.8.8 instead of 1.10.2

目前集群使用的mpi版本是1.10.2，是因为mpi版本太高，所以foam extend4.0不适用嘛？有fe40专门对应的openmpi版本嘛？

您好，您的问题是否已经解决了呢？

@xue 这个链接里使用的系泊模型是准静态系泊模型，我测试了浮式平台的自由衰减，精度不理想