CFD中文网

帖子

• ---

  buoyantfoam计算发散求助
  李 李东岳

  buoyantBoussinesqSimpleFoam10-12.tar.xz

  这个压缩包里面有两个笨笨的求解器，分别适用于

  • OpenFOAM-10
  • OpenFOAM-12 （模块化）

  算法主要基于老版本的buoyantBoussinesqSimpleFoam。这个求解器不需要求解能量方程，同时将动量方程处理为不可压缩。求解器稳定的多，不会出现负温度。但是在OpenFOAM-7之后被删掉了。

  压缩包里面同时含有1个测试算例，分别适用于两个版本的求解器。对模块化求解器感兴趣的可以研究研究。我在植入过程中，模块化求解器的植入相对麻烦，主要是成员函数比较分散。OpenFOAM-10作为一个顶层的求解器在写的时候一气呵成。二者体验还是挺大的。

  如果想在OpenFOAM-12里面植入求解器，可以对比下我写的求解器在10下以及12下的区别。

• ---

  buoyantfoam计算发散求助
  李 李东岳

  问题在alphat，你去研究一下我那个算例，然后再用于你的算例

• ---

  buoyantfoam计算发散求助
  李 李东岳

  buoyantBoussinesqSimpleFoam.tar.xz

  给你做了一个openfoam10下的稳态求解器。你试试

• ---

  buoyantfoam计算发散求助
  李 李东岳

  你试试老版本的bouyantBounessneqPimpleFoam，或者自己写一个Bounessneq近似的求解器，直接求解T方程的，不需要求解能量方程，并且是不可压，不存在负温度的问题

• ---

  移植sprayFoam液相功能
  李 李东岳

  诱导区长度很大，反应物的活性很差，很难起爆，起爆能量高了又会受初始起爆区的影响很久胞格数目和初始的高压区数目一样，没法过渡到自身特征的胞格尺寸

  我对爆轰这个比较感兴趣，但是我对这个理论不熟悉。比如上面这个讨论我不理解。不过从CFD纯算法的角度，对于一个设置好的算例，我理解爆轰就是反应流，只不过那个前面的间断内部化学反应比较强烈，必须需要使用网格自适应。我最近自己植入了反应流，打算当做25年9月份的课程，在随后有计划把激波+AMR引进去。更简单来说：可压缩+反应流+高分辨率密度基+AMR，是不是就是可以做爆红？

• ---

  openfoam中如何将一个面设置为内部面
  李 李东岳

  画成一个平的圆形就行

• ---

  snappyhexMesh划分边界层网格时在锐角处无法生层边界层
  李 李东岳

  这问题老大难了，基本要一事一议

• ---

  openfoam中如何将一个面设置为内部面
  李 李东岳

  你不要把那个小圆柱画出来，直接弄成平的就行

• ---

  buoyantfoam计算发散求助
  李 李东岳

  你用单相流求解器不可以么？为什么要用buoyantFoam

• ---

  Bubbly Flow Resources For CFD Validation And Verification
  李 李东岳

  当时可真能写...