Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. rhoCentralFoam 为什么做成半隐式?

rhoCentralFoam 为什么做成半隐式?

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
6 帖子 2 发布者 5.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • siboS 离线
    siboS 离线
    sibo
    写于 最后由 编辑
    #1

    大家好,

    rhoCentralFoam 在处理inviscid flow时完全显式,对于粘性项做隐式处理。

    好奇为什么不直接做成 fully implicit? 因为作者在文中也提到考虑到步长问题,将粘性项做了隐式处理。还是说 central-upwind 的 KT/KNP 在全隐式时不可行?

    欢迎大家讨论,谢谢!

    1 条回复 最后回复
  • siboS 离线
    siboS 离线
    sibo
    写于 最后由 编辑
    #2

    这里附上@东岳 前辈的 rhoCentralFoam解析
    以及rhoCentralFoam作者的 文章

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    一方面对于存在激波这种双曲欧拉方程,显性离散虽然耦合性不强但对于间断的分辨率更好。对于有粘流动,本身激波要被抹掉,不需要捕获间断,隐形格式更加耦合

    另一方面KT算法将压力项和对流项放在一起,是要隐性求解速度呢还是压力呢?:xinxin3:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    siboS 1 条回复 最后回复
  • siboS 离线
    siboS 离线
    sibo
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #4

    @东岳 感谢前辈回复!

    看来如果要做全隐式,还需要一些其他方法捕获间断。比如改成压力基然后用pimple?

    rhoCentralFoam里面隐式的求解应该对速度修正吧?加入粘性项对速度的影响。

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 sibo 最后由 编辑
    #5

    我见过有文献做成piso+central/upwind格式的sci

    rhoCentralFoam里面隐式的求解应该对速度修正吧?加入粘性项对速度的影响。

    没有修正,并没有采用迭代的方式处理压力速度耦合

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    siboS 1 条回复 最后回复
  • siboS 离线
    siboS 离线
    sibo
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #6

    @东岳 是啊我也看到了,改成压力基说是在low mach时更好。感觉各种拼凑。。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]