Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于dyfluid.com上reactingTwoPhaseEulerFoam的验证算例

关于dyfluid.com上reactingTwoPhaseEulerFoam的验证算例

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 2 发布者 3.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Number44N 离线
    Number44N 离线
    Number44
    写于 最后由 编辑
    #1

    dyfluid.com上提供了reactingTwoPhaseEulerFoam的较低相分数的气-液鼓泡床算例。 鼓泡床算例
    算完发现和网页提供的结果对不上,按我理解,网页上提供的CFD结果应该是气体的相分数吧。

    这是网页提供的结果
    11.png

    这是我下载网页提供的算例直接Allrun的结果
    22.png

    另外,我打算搞个生物反应器的模拟,主体和这个鼓泡床算例类似,但是还要加入溶液成分的输运,全域生物反应、全域化学反应和局部的物理吸附。全域化学反应这个求解器本身就支持,生物反应和局部物理吸附没有明确的公式描述,打算搞成源项弄进溶液成分的输运方程里面。请各位大佬指教一下,这个思路有没有毛病?

    算不准,发个散,报error,没问题!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    老铁这个思路没毛病。

    那个算例结果是对的,你把alpha标尺最大值设为0.1更好些

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    Number44N 1 条回复 最后回复
  • Number44N 离线
    Number44N 离线
    Number44
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳
    没错就好。
    标尺调到0.1也不太行。话说张图算到什么时间点的,100s也没有出现图上两侧壁上清晰的分离气泡吖。

    算不准,发个散,报error,没问题!

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 Number44 最后由 编辑
    #4

    替代文字

    你说上面这个图。这个算力对应的不是这个图。所以不一样。不过如果你增加近气速度的话,应该也是可以的。你加大10倍试试。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]