Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 求解器选择:双扩散自然对流应该使用哪个求解器

求解器选择:双扩散自然对流应该使用哪个求解器

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 2 发布者 2.6k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 王 离线
    王 离线
    王杰
    写于 最后由 编辑
    #1

    密闭的LNG储罐内部,进行双扩散自然对流的计算。不知道选择传热求解器还是多相中的某一个求解器。请教一下大佬。
    2022-05-11_17-06.png
    7c607495-06fb-4822-a180-f3c09ab3ba05-image.png
    第一个图的作者hubert在论文中使用的是使用的是buoyantPimpleFoam(Predicting Liquefied Natural Gas (LNG) rollovers using Computational Fluid
    Dynamics https://doi.org/10.1016/j.jlp.2019.103922) 后来他博士论文中建议使用的是VOF模型,但是我看了书上写的VOF的Foam都是绝热。还是对OF研究不深,不如直接问大佬,然后再钻进去一个。

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 王杰 最后由 编辑
    #2

    @王杰 你这个关注LNG的界面的,如果不关注的话,感觉不需要用VOF,你觉得呢

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    王 1 条回复 最后回复
  • 王 离线
    王 离线
    王杰
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 我看了李老师写的VOF模型的机理图示,如果考虑气液界面,那VOF没问题。如果不关注气液界面,并且内部流体内部不会出现气泡,那应该是不需要使用VOF模型。
    我还是再想想我要专注于那个点,谢谢李老师。

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 王杰 最后由 编辑
    #4

    是的,如果不关注界面,不需要VOF

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]