Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. CFD彩虹条
  3. AI For Fluid

AI For Fluid

已定时 已固定 已锁定 已移动 CFD彩虹条
2 帖子 2 发布者 424 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • W 离线
    W 离线
    wch
    写于 最后由 编辑
    #1
    • 从去年开始导师开始对AI For Fluid产生了超级浓厚的兴趣,于是本人也开始做了一些工作,主要是纯数据驱动这一块(就是把CFD计算出来的物理场当成数据集,按照图像处理那一套东西,一顿卷积,然后预测出一个结果)。经过了半年多的研究,我发现这个东西非常不靠谱,存在特别多难以调和的问题,刷到国内外的一些帖子,发现大伙基本都在给纯数据驱动for fluid判死刑。
    • 于是最近我看了一些文章,发现一些其他思路,比如PINN,这部分岳哥很慷慨的在论坛里开源许多代码。除此之外,好像还有DeepONet(深度学习算子)和FNO(傅立叶神经算子)这两个关注度比较高的思路,于是想来论坛问问诸位大哥,对这一块有什么看法。
    • 另外,本人研究方向主要是气固两相流,不知道在Gas-Solid flow for AI这方面,国内外有没有一些比较不错的工作,希望诸位大佬不吝赐教。
    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    AI-CFD有时候可以实现CFD完全没法实现的问题。这样就比较好。但是有很多AI-CFD跟经典CFD是完全重复的,在这种情况下,目前来看还有很大提升。比如PINN的训练效率问题。但如果用PINN做隐藏流体力学,这就好多了。改天给你发个公众号问问。哈哈。看看评论区怎么说。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]