Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 关于多孔介质近壁面层的流体速度拟合问题

关于多孔介质近壁面层的流体速度拟合问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
1 帖子 1 发布者 1.8k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • L 离线
    L 离线
    l.j刘侃
    写于 最后由 编辑
    #1

    各位专家好:
    在多孔介质模拟的过程中,我发现了一个问题,虽然在发表文章中省略了。但是确实是一个直观的问题,我的模型,RANS方法中,不管采用哪一种,在多孔介质的近壁面处的拟合的速度与实测值总是具备一定的差距。这种差距我分析认为是在较高阻力降的多孔介质环境下,气流在流经多孔介质表面时,一部分流体会因为高阻降而产生流向变化,形成比较复杂的近壁面流场。而在这个近壁面流场中,因为Fluent默认是采用的多孔介质域或者是多孔跳跃面,应该是对这层近壁面没有处理的,依然按照充分发展层处理,造成这层近壁面的流速(甚至是流向)与实测值都有较大区别。
    虽然能够较好的拟合实时压降(Endo based equations),但是如果在近壁面流场不符合实际的话,那么很显然对于最后的表面覆尘的预算难以符合实际情况。不知道大家对于这种多孔介质的近壁面流是否有过研究,或者能够有比较好的解决思路?欢迎大家提出宝贵的想法和建议,感谢,再次感谢!
    下图为提出新模型对于滤管外壁的模拟和实测结果对比:
    0_1544421734755_compare.png

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]