Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 如何更好地学习陶文铨的《数值传热学》?

如何更好地学习陶文铨的《数值传热学》?

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
12 帖子 4 发布者 11.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #1

    想要理解OpenFoam,是不是必须先看完这本书啊?还是遇到不懂再来看? @东岳

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    lin_lia
    写于 最后由 编辑
    #2

    最近我也在自学这本书,遇到问题可以交流一哈

    我 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    先看完数值传热学或者其他CFD教材最好,要不openfoam是完全看不懂的。数值传热学要当成教材来学,一章一章看,看到第六章基本就行了,后面属于专题。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #4

    好的,谢谢。

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    在 中回复了 lin_lia 最后由 编辑
    #5

    @lin_lia 一维导热方程,左右温度给定,5个点离散如下
    (1.PNG 图片地址)
    内部节点2 3 4均采用中心差分来计算界面的扩散流量,即利用相邻节点格心处的差值计算,为二阶精度。但对于1节点,计算其西侧界面的扩散流量时,利用的是点1和边界节点A的差值来计算。边界这样处理也是二阶精度吗?如何证明?

    动边界

    L 1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    lin_lia
    在 中回复了 我是河滩 最后由 李东岳 编辑
    #6

    @我是河滩
    mmexport1553245844893.jpg

    我用泰勒展开写了一下,有什么问题可以讨论讨论:xinxin:

    我 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #7

    @lin_lia 感谢分享!!:xinxin2: :xinxin2:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    在 中回复了 lin_lia 最后由 编辑
    #8

    @lin_lia 谢谢,你给出的是1点处二阶导数的计算方法,属于有限差分法导出,其具有二阶精度。如何用有限体积法导出呢?有限体积法中格式的精度与有限差分法中格式的精度判别方法有何区别?

    动边界

    bestucanB L 2 条回复 最后回复
  • bestucanB 离线
    bestucanB 离线
    bestucan 版主 大神
    在 中回复了 我是河滩 最后由 编辑
    #9

    @我是河滩 第三章开头的方法,用泰勒展开式代替精确解,减去离散方程。就得到截差了。

    滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

    异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
    https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
    提问的智慧(github在gitee的镜像):
    https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    lin_lia
    在 中回复了 我是河滩 最后由 编辑
    #10

    @我是河滩 在 如何更好地学习陶文铨的《数值传热学》? 中说:

    @lin_lia 谢谢,你给出的是1点处二阶导数的计算方法,属于有限差分法导出,其具有二阶精度。如何用有限体积法导出呢?有限体积法中格式的精度与有限差分法中格式的精度判别方法有何区别?

    像楼上老师说的,截差是差分算子和微分算子的差,按照控制体积方法写出的某点处的离散格式即为差分算子,而微分算子指的就是控制方程在该点处的精确解,计算截差时需要把控制方程的偏导利用泰勒展开写出,可以参考第三章第一节

    我 1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #11

    好的,谢谢帮助。

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    在 中回复了 lin_lia 最后由 编辑
    #12

    @lin_lia 三阶迎风格式的界面插值定义如何推导啊?也就是数值传热学第5章p184页习题5-9,对有限体积法截断误差的定义还是不太清楚?感觉有限差分法更直观啊,课本上p165页给出的格式,用泰勒展开法就可以证明,但界面插值定义该如何推导?

    动边界

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]