Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. QUICK格式和延迟修正的QUICK格式有什么区别?

QUICK格式和延迟修正的QUICK格式有什么区别?

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
4 帖子 2 发布者 4.2k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #1

    有的方程离散直接采用QUICK格式,而有的采用延迟修正的QUICK格式,似乎导致了离散方程的系数矩阵会发生变化,这两种方法处理具体有何差异?为什么要采用延迟修正?

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #2

    找到了,《数值传热学》p166-167页有讲,确实是为了方程好求解,原始QUICK格式需要更多的相邻节点,导致不能采用TDMA方法求解代数方程;延迟修正方法,将高阶格式的影响加入到了源项,系数矩阵则可以采用TDMA方法,但其值为上一次迭代的值,故有延迟。

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    《数值传热学》有些内容很老了,比如TDMA算法目前CFD里很少用(据我所知)。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #4

    哦,这样啊,先看完这本书,再学新的。

    动边界

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]