求解：interFOAM网格收敛做不到

[CFDngu]

最近用interFOAM和我自己的写的一部分代码计算了几个波浪方面的问题，对于波陡比较大的工况，网格收敛性做不到，波陡比较小的还可以，但是也不算太理想。我计算了逐渐加密的四套网格，每次加密后的网格尺度是上一级网格的一半，时间步长也变为之前的一半（固定时间步长）。我发现对于不是那么稳定的波浪，时间和空间分辨率过于精细时，计算的结果反而变差了？这是怎么回事？按照我的理解，即使对于一个不是那么稳定的问题，这种情况也不应该出现吧？提升了时间和空间的分辨率，结果反而更差了？一般的商业软件是不是不会出现这种情况？（如fluent等）

此外，我知道interFOAM一直有些问题，如交界面出现褶皱，交界面相对速度不正常的大。但是这个应该和我的算例没关系吧。。。。

有遇到类似问题的老师或同学吗？求交流指导

[CFDngu]

对了，计算用的层流模型，且控制方程里面有源项，源项是显式的，在每个时间步的值是能算出来的。

[Zephyr]

mark一下，最近做气泡模拟也遇到了验证网格无关性的问题，加密了网格以后结果和原来的符合的不是那么完美，总有点差别

[李东岳]

@CFDngu 在 求解：interFOAM网格收敛做不到 中说：

interFOAM和我自己的写的一部分代码

自己写的代码其他人很难debug

[CFDngu]

@东岳 是的，目前我是这样想的： 可能越精细的时空分辨率，对细微扰动就越敏感，本来在上一个尺度下体现不出来的现象，在这个尺度下就能体现出来了。

[范准]

楼主您好，请问您提到的“interFOAM一直有些问题，如交界面出现褶皱，交界面相对速度不正常的大”的信息是在哪里获取到的？我最近在自己的计算中也发现了这个问题，但是一直不知道如何解释以及如何避免。。。。谢谢~

[yfclark]

表面张力计算一直是老大难的问题，以前算两相流的时候也出现过网格越密，求解精度越低的情况，后来发现是表面张力计算的问题，open foam的表面张力用的是很普通的csf模型，也没有针对湍流模型优化，至少les框架下那个表达不合理，忽略了部分亚网格表面张力应力，楼主如果要通过精确解析界面的方法做数值模拟，需要关注一下表面张力的计算

[Samuel-Tu]

楼主做波浪的啊。我最近也读了一点文章，准备开始interFoam，想加一点浮冰啊，空气摩擦的影响进去，感觉可以交流一下。不过我看有些文章里面老是提SWAN，对这个你有了解吗