Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于OpenFOAM里kEpsilon模型的问题

关于OpenFOAM里kEpsilon模型的问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 3 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    shampoo
    写于 最后由 编辑
    #1

    最近在算喷流问题,发现都是kEpsilon模型,用fluent算和用openfoam算,算出来结果差别还蛮大的,速度核心区长度差别挺明显的。用的网格是一样的,边界条件设置的也一样。openfoam用的rhoSimpleFoam求解器,fluent用的pressure—base。有大佬研究过相关的问题吗,如果用同一个湍流模型在不同的软件里算相同的问题结果不一样,可能是由什么原因造成的呢?

    1 条回复 最后回复
  • 我 离线
    我 离线
    我是河滩
    写于 最后由 编辑
    #2

    离散格式,求解方法,湍流边界条件等都可能造成差异,你说的不够详细

    动边界

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    http://www.cfd-china.com/topic/3259 参考这个帖子,很多情况下是设置的问题

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    S 1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    shampoo
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #4

    @东岳 谢谢老师,我调了设置之后kepsilon模型的计算结果基本一致了。因为在对比不同湍流模型对喷流计算结果的影响,发现还是有很多问题呀。。。愁

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]