请教divSheme中设置对溃坝自由液面形态的影响, RNG k-e湍流模型

波流力

我做过三维溃坝跟实验结果的对比，效果还是很好的

Sloan

Sloan

@波流力现在做的这个没有对比的文献，但是有好多dam break的粒子，不管是paper还是视频，跟我算出来的不一样，我的计算里自由液面不对劲。。。

Sloan

@波流力好的，麻烦您方便了帮我看一下吧，试着去做了调节，但是结果不尽如意，接下来再去调节哪些参数，就没有头绪了。不要耽误您太多时间了，不胜感激!

Sloan

@波流力算例中网格是5mm左右，然后没有使用并行计算，您可以根据自己的电脑来修改下来提高运行速度，再次感谢！

Sloan

@波流力上面贴出来的算例是对应着最后的那个调试，使用了2个limitedLinear和interface的，谢谢！

cccrrryyy

这个很看网格质量的吧，建议先确定网格已经足够。对流项设置是会对结果有影响，但不至于影响这么大吧？

Sloan

@cccrrryyy 谢谢建议！是1m长的tank，这样的长度网格多少就可以了呢？也在搜索一些信息和帖子看如何能调节好，看到有这样的建议，我就调节对流项了。不知道您还有其他的建议或是学习资料吗，感谢！

波流力

@Sloan 你发我个类似的溃坝对比视频，我明天算一下看看效果

波流力

@Sloan 看了一下你的设置，你把时间格式改成CN格式；对流项改成 linear格式；网格密度在进行加密看看，算个结果看看

波流力

Sloan

@波流力您好！我找了下，基本都是在YouTube上的视频，好多是带obstacle的，paper里的我找了下，是不同时刻的image，能看出来特征，主要是翻卷和溅落，供您参考。链接：http://www.cjcp.org.cn/fileup/HTML/2017-6-641.htm

以及这篇paper里的图片：
、https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0029801818304049

还有这个：https://www.mdpi.com/2073-4441/11/5/1110/htm

Sloan

@波流力收到，我这就修改下看看，感谢！！！

cccrrryyy

@Sloan 不同的算例肯定不一样，最好的情况下自然是你自己做一下网格无关性验证。如果是和文献对比，那好的文献应该会描述所用的网格，参照文献的来也可以。

史浩

可以尝试一下OpenFOAM 8，里面有个PLIC，看起来很牛逼的样子

波流力

@史浩 PLIC是个什么东西？

波流力

@Sloan 你好，你重新计算的结果怎么样了啊，我算了一下感觉效果还可以吧，不过是用二维算的

Sloan

@波流力 Hello，昨天我改成G-N时间格式，coef用的0.9，以及Linear后，设置的2s，算到0.7s左右停了，没有算下去。。。

Sloan

@cccrrryyy 嗯嗯，是的，不同算例的不一样。参考的这些算例，主要是想看液面的大概情况。我算的液面在返卷后就很不顺畅了。。。

Sloan

@史浩好的，谢谢！我去了解一下这个

CFD中文网