Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. twoPhaseEulerFoam中的lift force

twoPhaseEulerFoam中的lift force

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
13 帖子 2 发布者 7.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #4

    二维还是三维

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    J 1 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jasper 0
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 三维的

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 Jasper 0 最后由 编辑
    #6

    @jasper-0 你把lift force去掉一下试试

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jasper 0
    写于 最后由 编辑
    #7

    @李东岳 谢谢东岳老师的回复。我主要是模拟的一楼的那个case,这两天试了一下用不同的dispersion系数,结果很相似,如果我把lift force去掉之后,结果alpha.air的分布会更窄,跟实验结果不相符。请问老师没有别的可以改的地方了吗?:135:
    59cd813c-a0d8-4db8-bb6b-8c038549e48b-image.png

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #8

    @jasper-0 在 twoPhaseEulerFoam中的lift force 中说:

    这两天试了一下用不同的dispersion系数,结果很相似

    这个不应该,disperson应该会很大的改变alpha的分布哦

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #9

    https://arxiv.org/pdf/1906.01189.pdf

    我在这里面算过几个冶金反应器。你看跟你的算例一样么。我看跟你的差不多。同时你查看一下你的alpha进口的值是否正确。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    J 2 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jasper 0
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #10

    @李东岳 多谢大佬,我再研究一下!

    1 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jasper 0
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #11

    @李东岳 我的情况刚好是dispersion影响不大,而lift影响巨大,下面两个图分别是dispersion系数为0.7,有无lift的情况。具体原因继续看看,准备先把压力求解器从GAMG换成PCG看看。
    lift.png nolift.jpg

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #12

    为什么两个算例几何不一样

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    J 1 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jasper 0
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #13

    @李东岳 楼上这俩一样的啊老师,我就截图截的大小不一样了。但是一楼那个算例其实是我想模拟的,但网格太大,所以我先用楼上这个网格小的进行试验的

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]