Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 搅拌罐的出口边界设置问题

搅拌罐的出口边界设置问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
2 帖子 1 发布者 1.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 青 离线
    青 离线
    青山
    写于 最后由 青山 编辑
    #1

    最近在用multiphaseEulerFoam做一个底部喷气的气液固三相搅拌釜,在设置顶部出口边界条件时发现了一个小问题,就是怎么为每个相设置合适的出口边界条件。对于液固体系或者没有气体存在的体系,将顶部出口设置为壁面即可。但是当存在气体鼓入时,必须将顶部设为patch并为气体提供出口,那么这时候应该对液相和固相的出口速度条件设为固定值(0 0 0)以防止流出。通过查阅文献大家也都是按照这个规则设置的。
    057cfdb5-502f-498a-b7ef-fbdfe480164b-image.png
    以及
    807eff53-fd84-40f8-a9f2-b7b62ec5627a-image.png
    但是问题来了,当水和分散相都设置为无法流出时,由于初始场中并没有气体,那么在刚开始鼓气的过程中,气体还没接触到液面,也就是气体只进不出,液体和分散相也不流出,这显然是非物理的现象,并且当我使用这种类型的出口条件时,相分数之和会慢慢大于1,这显然也是不对的,所以文献中为什么可以设置成这种非物理的边界条件并且可以正常计算?望大佬解答,感谢!

    1 条回复 最后回复
  • 青 离线
    青 离线
    青山
    写于 最后由 编辑
    #2

    另外有没有可能是这类边界只适用于稳态求解器来忽略气体鼓入之后移动到液面这一过程的影响,对于multiphaseEulerFoam这种瞬态求解器而不适用呢?

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]