Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. icoFoam源代码解读

icoFoam源代码解读

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 2.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 风 离线
    风 离线
    风云5091
    写于 最后由 编辑
    #1

    各位老师,大佬晚上好!openfoam小白最近在阅读icoFoam源代码时遇到了一点问题,根据李老师对icoFoam求解器的理论推导,它的压力泊松方程如下:7.png
    99.png
    在源代码中首先定义了phiHbyA,应该是HbyA的面通量:
    1.png
    但是,它的压力泊松方程里面的用的是phiHbyA而不是HbyA,这里我不是很能理解:
    3.png
    另外按理说piso算法每算一次U、P,按理来说应该要更新HbyA一次:
    8.png
    但是源代码里面更新的好像是phiHbyA(速度变了,且是个通量)
    在我的理解里,这段代码每次进行piso算法时,HbyA似乎没变,毕竟它是从之前的速度方程那里得到的?(对UEqn.A这个函数不太了解)
    9.png
    但是piso算完以后的U用的又是和理论推导的结果一致,用的是HbyA,而不是phiHbyA:
    6.png
    恳请各位老师,大佬解惑,谢谢各位!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    我才看到你的帖子。

    它的压力泊松方程里面的用的是phiHbyA而不是HbyA,这里我不是很能理解:

    如果HbyA到phiHbyA里面没有那个ddtcorr操作,那么你可以给HbyA。但更OpenFOAM的写法是,div()里面加面通量,这可以很好的理解为满足守恒关系。

    你要注意HbyA是体矢量场,phiHbyA是面标量场。两个区别很大

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    风 1 条回复 最后回复
  • 风 离线
    风 离线
    风云5091
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 哦哦原来是这样,了解了,谢谢李老师!:xinxin: :xinxin:

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]