Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. ReactingMultiphaseParcel的表面燃烧模型计算发散

ReactingMultiphaseParcel的表面燃烧模型计算发散

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
1 帖子 1 发布者 601 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • N 离线
    N 离线
    NoWayTime
    写于 最后由 NoWayTime 编辑
    #1

    我在计算固体冲压发动机内两相流颗粒二次燃烧时,C颗粒燃烧采用openfoam自带的模型,B颗粒的燃烧自己编写的表面燃烧模型,但计算时总是在空气和颗粒接触不久之后发散。MaxCo为1时,自适应时间步长大概在2e-6s左右,多次尝试后存在以下几种情况:
    (1)两种颗粒的Cloud都启用表面燃烧时,不管如何调整species的Cp等物性参数,均会在0.0068s时出现Energy -> temperature conversion failed to converge,输出的报错信息显示,温度在1000±1K之间来回振荡;
    (2)两种颗粒的Cloud都启用表面燃烧,但B颗粒所有反应的速率都设为0时,计算在0.0116s发散,从报错信息来看,应该是ReactingMultiphaseParcel中的calc函数调用后,MomentumParcel的move()函数计算出错;
    (3)C颗粒启用表面燃烧模型,B颗粒的表面燃烧模型选择none,此时计算不会发散。

    对于情况(1),在将thermo.C文件中的tol_从1e-4改为2e-4后能继续往后计算,到0.0073s时还是发散了。但情况(2)反应速率均为0的情况下,在我理解中应该跟情况(3)是等价的,不知道为什么一个报错,一个却能顺利计算。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]