Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 超音速下液膜演化问题--可压缩多相流求解器

超音速下液膜演化问题--可压缩多相流求解器

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
7 帖子 2 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • E 离线
    E 离线
    EricLiu
    写于 最后由 编辑
    #1

    在网上找到了一个叫hybridCentralFoam的可压缩两相流求解器,用于模拟激波下液滴破碎,默湍流模型为laminar,我打算用该求解器来计算超音速气流下液膜演化的问题。第一张是用求解器默认的laminar湍流模型计算的液相体积分数结果,并没有出现液膜在超音速来流下扭转破碎的现象
    ea1c57e9-10ca-47f6-b9f5-2cd35c671d21-image.png
    因此我将湍流模型换成了k-epsilon,得到了下面的结果fbd2d03c-cea9-4391-b071-bd2ec322674e-image.png

    液膜出现了一定程度的破碎,但奇怪的是变薄了很多,感觉跟层流差异特别大。
    我是按照公式算的k,nut,的大概初值,求助各位大佬

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    你看一下你壁面附近的湍流粘度云图

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • E 离线
    E 离线
    EricLiu
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #3

    @李东岳
    image.png
    感谢东岳老师回复,这是湍流粘度云图,液膜射流入口给的是calculated条件,然后射流下游的壁面给的是壁面函数,这个分布我看的不是很明白,您能帮忙分析一下问题吗,十分感谢东岳老师!
    下面是湍流粘度的边界条件

    dimensions      [0 2 -1 0 0 0 0];
    
    internalField   uniform 0.0001;
    
    boundaryField
    {
        UPPER-WALL
        {
    type            fixedValue;
          value           uniform 0.0001;
            
    }
    
        F-INLET
        {
         type            calculated;
      value           uniform 0.0001;
             
        }
    
        OUTLET
        {
           type            inletOutlet;
            inletValue      $internalField;
            value           $internalField;
        }
    
       BOTTOM-WALL
        {
          type            nutkWallFunction;
            value           uniform 0.0001;
        }
        C-INLET
        {
           type            calculated;
            value           uniform 0;
    
        }
        frontAndBackPlanes
        {
            type            empty;
        }
    }
    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #4

    2D还是3D? 液相部分VOF处理的么

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • E 离线
    E 离线
    EricLiu
    写于 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 东岳老师,这个case是2D的,液相是VOF模型,这个求解器之前用来求解激波下的液滴演化破碎,默认湍流模型是层流,我现在换成k-epsilon,但是一直算的不合理,调了各种参数,但是没有动过fvScheme和fcSolution这两个文件,因为了解的不够,还请您指点

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #6

    VOF模型2D跟3D差距非常大。如果你要看真实的破碎,要换3D的。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • E 离线
    E 离线
    EricLiu
    写于 最后由 编辑
    #7

    明白了,谢谢东岳老师,我接下来试试3D模型。老师那您觉得是用层流还是湍流比较好呢

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]