Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 论坛大佬发的sci,观摩观摩

论坛大佬发的sci,观摩观摩

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
2 帖子 1 发布者 645 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #1

    论坛里面大佬很多,大家发了sci,可以贴上来大家观摩观摩。我也可以放在CFD界给大家宣传宣传。让大家多多引用。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #2

    我先来个我的。

    Implementation of CHyQMOM in OpenFOAM for the simulation of non-equilibrium gas-particle flows under one-way and two-way coupling

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0032591021009487

    这个文章是我做矩方法不到10年以来的最后一篇文章。文章发表在2022年。自此之后,我就偏向给客户做代码开发了。

    在这个文章里面,气固多相流可以用很多方法来进行描述。比如欧拉拉格朗日方法,欧拉欧拉方法。欧拉欧拉方法比较便宜,但是不能预测颗粒轨迹交叉。欧拉拉格朗日比较流弊,但是计算量比较大。岳子在这个文章里面使用的是欧拉-矩方法。对资源的消耗偏向于欧拉欧拉方法,比欧拉拉格朗日方法便宜很多。同时还可以预测气固颗粒轨迹交叉。

    计算的结果做了一些解析解的对比,也做了个气固流化床的对比,结果吻合。

    做气固多相流的,欢迎大家引用,送鼠标垫,哈哈 http://dyfluid.com/cfdpad.html

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]