小弟需要从openfoam中读取ployMesh文件中的各跟网格相关的文件（boudnary，points，faces等），以及结果文件（U和T），请问有没有现成的正则表达式代码来匹配这些信息啊。
虽然现在chatgpt能帮助处理下这种工作，但是都不很规范，通用性不是太好。
（想抄一点现成的代码
）
深
深蓝
@深蓝
帖子
-
有没有openfoam网格文件，写好的正则表达式匹配代码 -
关于置换通风室内气流模拟不收敛问题 -
Fluent中PBM模型中怎么输入已知的粒径分布 -
Fluent中PBM模型中怎么输入已知的粒径分布 -
OpenFOAM python PINN tensorflow gpu (小白，莫笑）@mengqiang 我想到的能够用ISIGHT做集成，用ISIGHT调用fluent计算，然后用fluent自动后处理（都用TUI命令），再用ISIGHT调用python进行神经网络训练模型. 这样就不用学openfoam了，fluent也挺好用. 而且ISIGHT还能调用matlab...
但是感觉不用这么折腾啊，为啥非要集成到一块. 用处理好的数据训练PINN也行啊. 我在用PINN做反演（污染物的溯源）
-
fluent数据处理成二维数组 -
UDF宏自变量命名问题 -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒 -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒 -
请教一下，这个蓝色和橙色的云图可以用什么软件做？ -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒@bestucan 谢谢您得持续回复。
我进行了三次尝试，200*200=40000个网格，密度=1.0时，整个计算域都添加源项，1.0s后，总量为40000，如果是300*300=90000个网格，其他不变时，总量为90000，如果密度变成2.0，总量就是45000。可见跟密度有有关系的，在UDS对流项的宏（DEFINE_UDS_FLUX）里面需要获取网格的密度，UDF手册的表述如下：
我把uds对流项中的密度都设置成1.0常数，没有效果。
我尝试把uds扩散项设置成常数也没有效果，分析应该是DEFINE_SOURCE宏返回值是一个扩散系数，密度项已经包含在默认的计算中了。
对流项代码如下：DEFINE_UDS_FLUX(QR_flux,f,t,i) { cell_t c0, c1 = -1; Thread *t0, *t1 = NULL; real NV_VEC(psi_vec), NV_VEC(A), flux = 0.0; c0 = F_C0(f,t); t0 = F_C0_THREAD(f,t); F_AREA(A, f, t); /* If face lies at domain boundary, use face values. */ /* BOUNDARY_FACE_THREAD_P(t) expands to a function that returns TRUE if Thread *t is a boundary face thread. */ if(BOUNDARY_FACE_THREAD_P(t)) { real dens; /* Depending on its BC, density may not be set on face thread. */ /* Test whether the memory for SV_DENSITY has already been allocated on a given Thread or not. */ if(NNULLP(THREAD_STORAGE(t,SV_DENSITY))) dens = F_R(f,t); else dens = C_R(c0,t0); NV_DS(psi_vec, =, F_U(f,t), F_V(f,t), F_W(f,t), *, dens); flux = 1 * NV_DOT(psi_vec, A); } /* If face lies IN the domain, use average of adjacent cells. */ else { c1 = F_C1(f,t); t1 = F_C1_THREAD(f,t); NV_DS(psi_vec, =, C_U(c0,t0),C_V(c0,t0),C_W(c0,t0),*,C_R(c0,t0)); NV_DS(psi_vec, +=, C_U(c1,t1),C_V(c1,t1),C_W(c1,t1),*,C_R(c1,t1)); flux = 1 * NV_DOT(psi_vec, A)/2.0; } return flux; }###另外还有个小问题想请教您一下：
问题：UDS的方程中，瞬态项和对流项的处理都有现成可用的宏，我的方程中需要添加一个四阶导数项，看来只能放在源项中，源项处理四阶导数项的话，需要自己编写四阶导数吗，源项的线性化怎么处理……，您对处理这个四阶导数项有什么建议再次谢谢您得回复！！
尝试的代码如下：DEFINE_SOURCE(QR_source_2d, c, t, dS, eqn) { real source; real epsilon; /*stability coefficient*/ real rho; C_UDSI(c,t,1) = C_UDSI_G(c,t,0)[0]; /*DcDx, returns the x-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,2) = C_UDSI_G(c,t,1)[0]; /*DcDxx, returns the x-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,3) = C_UDSI_G(c,t,2)[0]; /*DcDxxx, returns the x-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,4) = C_UDSI_G(c,t,3)[0]; /*DcDxxxx, returns the x-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,5) = C_UDSI_G(c,t,0)[1]; /*DcDy, returns the y-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,6) = C_UDSI_G(c,t,5)[1]; /*DcDy, returns the y-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,7) = C_UDSI_G(c,t,6)[1]; /*DcDyyy, returns the y-component of the UDS gradient vector*/ C_UDSI(c,t,8) = C_UDSI_G(c,t,7)[1]; /*DcDyyyy, returns the y-component of the UDS gradient vector*/ epsilon = 5*pow(10,-6); rho = C_R(c,t); source = rho * epsilon * (C_UDSI(c,t,4) + C_UDSI(c,t,8)); /*dcdxxxx+dcdyyyy*/ dS[eqn] = 0; /*source linearization*/ return source; } -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒@bestucan 谢谢您得回复，通过您得建议，经过我几次尝试，结果如下：
方法一：
初始化所有区域的uds=0，u=2m/s，空气密度为1kg/m3
Patch方块的uds=1
方块的网格数量为29*29
uds的总和为 29*29*1=841
经过0.5s的发展如右图，uds的总和还是841
Note：
1、如果密度为2 kg/m3，则uds的总和为420
方法二：
初始化所有区域的uds=0，空气密度为1kg/m3
设置方块的source=1
方块的网格数量为29*29
进过0.5s的释放和发展如右图（线性增加），uds的总和为420
Note：
1、 如果密度为0.5 kg/m3，则uds的总和为840
2、 如果是稳态计算，uds是线性增加的
所以，source的单位应该是generation-rate*density/cell numbers这里面需要计算网格的数量，我想udf怎么得到网格的数量呢，找了半天没有合适的，C_NNODES可以用来计算cell的节点数量，F_NNODES可以计算网格面上节点的数量，C_NFACES可以计算网格中面的数量，是否能间接得到网格的数量，但是udf手册中没有这个实例，但是在计算的时候编译一直通过不了，呜呜呜
，代码如下：#include "udf.h" #include "mem.h" DEFINE_ON_DEMAND(name) { int sum=0; Thread *t; cell_t c; begin_c_loop(c, t) { { sum+=C_NNODES(c, t); } } end_c_loop(c, t) Message0("\n num=%f\n",num/4.0); } -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒 -
UDS方程计算出来的污染物总量不守恒问题： UDS方程在封闭计算域内的计算出来的污染物总量不守恒。
详细描述：
我需要用FLUENT的UDS方程计算污染物的传播
UDS标量方法：
$$\frac { \partial \rho \phi } { \partial t } + \frac { \partial \rho U \phi} { \partial x } = \frac { \partial } { \partial x } (\Gamma _ { \Phi ,eff } \frac { \partial \phi } { \partial x } ) + S _ { 0 }$$
我在一个正方形内计算污染物的扩散，无进出口，长宽为10m* 10m，具体如图：
在计算域中间设置了UDS的源项，源的大小为0.2m*0.2m，释放时间为0.1s，代码很简单，如下：
第一种方法：DEFINE_SOURCE(aerosol_source,c,t,dS,eqn) { real x[ND_ND]; real con, source; C_CENTROID(x,c,t); if(x[0]>4.5&&x[0]<5.0&&x[1]>4.5&&x[1]<5.0) { source=1; } else { source=0; } dS[eqn] = 0; return source; }第二种方法
或者Mark一个区域出来，把这个区域的source设为1，其他区域的source设为0。如图：
所说的守恒就是源的释放量（udf手册说DEFINE_SOURCE宏的source的单位是产生率/m3，如果是质量源就是kg/(s-m3)）乘释放时间，再乘释放体积应该等于总量，但是上述两种source设置方法得到的结果在计算域中统计都不守恒。
这两种方法计算出来结果还不同，如下：
第一种方法：
第二种方法：
第一种方法为15.99，第二种方法为2.04。
疑问：
按理来说应该等于$0.2* 0.2*0.1=0.004$，这算出来跟释放源完全不守恒，请问大家这是什么原因呢？ -
关于Fluent UDF有哪些明显的局限性？ -
ANSYS2020字体太大，显示不全@CambridgeARDC 哈哈，我换回了2019版本，等等2020的R2吧，可能会解决问题
-
ANSYS2020字体太大，显示不全 -
ANSYS2020字体太大，显示不全各位老哥，请教一个小问题。
今天我安装了ANSYS2020的版本，装完后碰到一个小问题——fluent和cfd-post的界面字体太大了（如图1和图2所示），根本没法使用。其他的软件（如ICEM，workbench，SCDM）字体大小显示都正常。
我尝试的办法：
1、改高分屏的分辨率兼容性（如图3），结果有一定的效果，但是界面的分辨率下降率不少，看着好难受，并且界面还是排布不开（如图4）。
2、另外找了一个安装包，下载安装后，面临同样的问题。
3、在网站查找了修改fluent字体大小的方法：“首先在安装路径里找到一个文件cxdisplay.qss；将文件用记事本打开后，查找font；最后将相关的字体改大保存即可。”尝试修改后，根本没效果。重启什么的也试了很多次了。
请各位老哥帮忙看了下这怎么办呀！多谢！
附图：
图1
图2
图3
图4 -
相变UDF求助 -
UDF求计算域中某网格到壁面的最近距离（C_WALL_DIST宏）
