Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

N

nakari

@nakari
关于
帖子
1
主题
0
群组
0
粉丝
0
关注
0

帖子

最新

  • 如何验证fluent计算结果的合理性
    N nakari

    同意之前的回复,还是要看实验结果。可能的误差包括三方面:

    1. 本身物理模型是否准确。比如Species Transport, 湍流模型以及反应方程,都有一定程度的近似。
    2. 离散误差。由于离散化的计算格式(N阶),会有人工粘性的存在,对于计算会有误差。另外网格的大小和质量,虽然可以做网格无关性,不过还是存在误差的。
    3. 边界条件的误差。这一点很少有人强调 ,不过由于实际条件的限制,不同壁面条件(粗糙度),以及入口湍流度等,和实际也是有一定出入的。

    由于这三方面的原因,所以还是离不开实验的验证。

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]