Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

R

RQLI_CFD

@RQLI_CFD
关于
帖子
7
主题
0
群组
0
粉丝
0
关注
0

帖子

最新

  • 有没有人讲解下friction temperature这个概念
    R RQLI_CFD

    @cccrrryyy Influence of buoyancy in a mixed convection liquid metal flow for a
    horizontal channel configuration 参考这篇文章


  • 有没有人讲解下friction temperature这个概念
    R RQLI_CFD

    image.png


  • 请教:第三代涡识别方法Liutex的代码在linux中运行的问题
    R RQLI_CFD

    @lizhisongsjtu 感觉这个liutex没有那么好啊,我计算的是槽道流,liutex识别的结果很混乱(liutex的等值面),感觉还没Q准则显示的涡结构清晰,但是看刘老师文章里的效果挺好的。。。
    下图是Q准则识别的涡(只显示了下半部分区域),可以看出清晰的流向结构(Q等值由速度染色)
    51373d3f-76b9-4d98-b706-a812a553592f-image.png
    (下图Q等值由温度(这里是被动标量)染色)
    b19be982-7e0e-430b-9d0e-a5b4930cd00f-image.png
    but,liutex等值面画出来就很混乱,我调了一些阈值都不是很好,感觉很混乱,下面是统一阈值的各个角度的liutex等值面,总体感觉就很混乱。
    (下面图liutex等值面都为速度染色)
    f43b1583-2ed7-4c72-8eb9-f368dc52fab2-image.png
    047c445d-799e-4ff3-89da-325660236519-image.png
    f06413a5-2383-49af-abea-0d5a012a8a79-image.png

    PS:之前用omega方法识别涡时也出现了跟liutex等值面差不多的现象,刘老师文章里也提到omega方法是跟阈值关系不大的(优于Q准则),但是在我的槽道流算例里,这两种方法似乎都不如Q准则好,请问大家在进行涡识别时有没有类似的经历,请格外大佬指教。


  • 请教:第三代涡识别方法Liutex的代码在linux中运行的问题
    R RQLI_CFD

    @尚善若水 请问fortran代码在哪里可以找到呢


  • Openfoam时间步长无关性
    R RQLI_CFD

    流场中异常的区域是什么,你不会是圆柱绕流流动分离点不对吧


  • Openfoam时间步长无关性
    R RQLI_CFD

    时间推进格式是二阶吗?(同一时间步下做网格无关性吗?不应该网格越密时间步长越小吗?)


  • Openfoam时间步长无关性
    R RQLI_CFD

    首先应该检查网格

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]