CFD中文网

@random_ran 个人认为最大的Courant数不超过0.2，还得确保在后方尾流区，求解的TKE占据总TKE的80%以上。这样才算是有效的LES。

@bestucan 是的，好东西就应该分享和交流的

感谢分享！

内存比较小吧，128GB比较好。内存现在也不贵。

@红豆沙 是不是虚拟机的可用核数有问题呢？

各位Former好，东岳老师好！

我写了一个关于在SHM中控制边界层尺寸和大小的小程序，因为对于初学者来说使用SHM生成边界层网格有较大的难度，该脚本可以直接在Matlab中运行，在此分享给大家，有问题大家可以帮助修改。感谢！

详见addLayer_in_SHM.zip

祝好！

各位前辈，可以就这个问题交流一下不？确实不知道这个差异在什么地方，看代码能力略差

各位尊敬的OF前辈：

我在OpenFOAM中使用SST-IDDES模型来模拟Re = 3900时圆柱体周围的流动，这是代码基准测试中非常经典的一个问题。 我浏览了关于divSchemes的所有材料和教程，如果要使用LUST方案，将有两种选择，即Gauss LUST grad（U）和Gauss LUST unlimitedGrad（U）。 我注意到的另一点是在pisoFoam，LES，motorbike教程中，他们使用snappyHexMesh绘制了非结构的六面体网格，在此基础上使用了Gauss LUST unlimitedGrad（U），我不知道如何选择Gauss LUST grad（U ）和Gauss LUST unlimitedGrad（U）。

有谁知道这两种方案的区别？ unlimited和no unlimited的两种，是否依据网格形状（六面体和四面体），结构化网格和非结构化网格来选择呢？

祝好！

@东岳 谢谢李老师的解答。我还有一个附加疑问，k代表modelled TKE，而1/2*trace(UPrime2Mean)代表resolved TKE，而UPrime2Mean代表的是时间平均值吧？而k代表瞬时值？是否也应该修改一下求解器，将k取mean平均值再参与运算呢？

感谢李老师的解答！

我用的Codelite，查找头文件和某个函数都很方便。

微星msi i7 7700HQ 32Gb内存256GbSSD+1TbHDD 1060
MacBook Pro 2018, i7，16Gb内存1Tb SSD，Radeon Pro 4 GB

最近在使用OpenFOAM v1906的WALE，DyamicKEqn的LES研究单向流问题，有一个看似很简单但是其实挺复杂的问题想要请教。我通过turbulenceField函数导出了field的R雷诺应力和UPrime2Mean，以及k，现在想计算resolved turbulent kinetic energy和modelled TKE的比例。通过CFDonline的论坛上，有人评论说是用这个表达式

0.5(trace(UPrime2Mean))/(0.5(trace(R+UPrime2Mean)))

也有人说R可以代表modelled turbulent kinetic energy，而UPrime2Mean代表resolved TKE.
请问上面的说法是否正确呢?如果存在错误，请问正确的计算TKE的方法是什么呢？现在我已经导出了这些量，我希望在后处理paraview中就可以直接完成。请问可以实现吗？谢谢！

@Hungryandfool 在 有没有哥们做破碎波浪的，可以交流下么？我用REEF3D做，可以和OpenFOAM的哥们讨论 中说：

2106936

OK,

我也是用reef3d来做，哈哈，谁说不需要画网格的 偶尔也用OpenFOAM来做吧